International Coffee Boy
July 24, 2008 by Pendeta
I understand the general skepticism that has greeted Mohd Saiful Bukhari bin Azlan’s police report accusing Dato’ Seri Anwar Ibrahim of allegedly buggering him. Many Malaysians have said, “Not again…” or “Can’t they come up with something better?” Whatever your take on this may be, I think its best that everyone allows due process to take place and since the level of cynicism is extremely pronounced, there should be some sort of independent verification for possible key evidence e.g. a foreign forensic expert going through whatever tests that need to be done to prove or disprove that the said buggery took place.
But the one thing that I could never figure out is this: When Saiful made his police report, he was identified as a special assistant to Dato’ Seri Anwar. Special assistant means someone with exclusive contact with their employer, someone who has personal dealings with their principal. But shortly after the report was made, Keadilan apparatchiks went on the offensive saying that Saiful was a mere volunteer at the party HQ - a very small, insignificant cog in the giant wheel that is Keadilan and Friends. He was described by Anwaristas as an assistant to an assistant and more specifically as a “coffee boy.” In fact, Dato’ Seri Anwar himself said that Saiful was “not a permanent member of the staff” and only earned a part-time allowance.
So they established clearly that Saiful was a nobody and implied that he would not have had much significant, personal contact with Dato’ Seri Anwar. A volunteer coffee boy that dropped out of university. No more, no less.
But here’s the problem. Dato’ Seri Anwar also admitted that he has taken Saiful along during his foreign trips. Now, why in the world would you take your volunteer coffee boy on an overseas visit? If he was a nobody, just as Dato’ Seri Anwar and his lackeys painted him out to be, why would he be part of a coveted overseas entourage?
The only explanation I can think of is that his coffee must be damn, bloody good.
Sumber www.rembau.net.my
Loading ...
Is it much better than auntie ‘one’ made coffee cake?
Kopi dia tahap ‘international’ kot? Masa kat U dulu si Sepul ni amik kos buat kopi kot? Mungkin Kak Wan tak pandai buat kopi?
ha ha ha ha kopi dia ni ada perasa kopi korek kot,,,,huh.huh…..kak wan pandai jugak buat kopi , jangan kata kak wan gtak pandai buat kopi , kak wan punya kopi korek dah tak grip …… mana ada best barang halal dgn barang haram , yg best kopi korek si hellboy,,,,, waduh…waduh…..si nuar mahu pusing mata bila kena kopi kotrek si hellboy, kalau gi old town mana boleh lawan dgn white coffee si saiful ni, hanay nuar saja yang tahu…… kak wan pun tahu bagaimana nikmatnya rasanya gelek si kopi korek, hilang biji mata ma,,,,,
huh i am sure his coffee is than blady good, finger licking good. tell me nuar , y dont u bring that apek from the kluan railway station if u really want a good coffee. even agung love his coffe very much and now his coffee is wellknown as kopi agung, y u still need to bring saiful oversea,,,,, just for his licking good coffee,
Haha,korang ni kalau bab liwat laju ajer.Ada jer idea nak loya buruk.Tapi bila masuk topik2 lain,sepi ajer.Pastu pusing2 balik kat isu liwat.Bankrupt idea btol budak2 UMNO ni.Busan lah weii…
UMNO ni pakar liwat je ke?Oh patutlah ekonomi merundum,investor lari,inflasi meningkat.Patutlah kedaulatan mesia berani dicabar s`pore yg kecik tu.Barisan pemimpin yg ada semua nyer yess boss ajer pada pak lah flip flop n anak beranaknya.
Hellboy…. memandangkan tak habis2x dibangkitkan pasal topik kes liwat DSAI ini, di sini aku cut & paste semula 10 soalan yg telah diajukan dlm artikel lalu yg masih tak terjawab oleh bebudak kpmu ni semua.
Ok, sekarang, kita ikut pendapat bebudak kpmu ni semua… yang 100% mengatakan Syaiful adalah mangsa dan telah diliwat oleh DSAI. Dalam hal ini, kita mengganggap skrg liwat tu telah dilakukan secara paksa ke atas Syaiful & tidak ada orang lain sewaktu kejadian tersebut, selain mereka berdua saja.
Maka dengan itu, seandainya DSAI telah meliwat Syaiful… kpd bebudak kpmu semua, cuba renungkan & berikan jawapan kpd yg berikut :
1) Tolong jawab mcm mana Syaiful boleh diliwat secara paksa. Cuba hang bayangkan ini. Mula2x DSAI perlu menerkamnya, Ke-2 DSAI perlu membuka seluar depannya, Ke-3 DSAI kena buka seluar dalam Syaiful sebelum… Ke 4 DSAI memasukkan btgnya ke dalam jubur Syaiful yg sedia terbuka tu ?? DSAI perlu lalui 4 step paksaan ini. Jadi apa jenis tenaga yg DSAI ni mungkin ada utk berjaya mengatasi ke-4 cabaran ini, tanpa sebarang masalah ? Ingat kalau DSAI yg berumur 23 tahun & Syaiful 61 tahun…. mungkin ia boleh berlaku tetapi yg ni sebaliknya umur mereka dan DSAI itu sakit belakang pulak itu entah mcm mana time nak meliwat tu sakit belakang dia terus hilang ke ??? Ok, kalau paksaan liwat itu telah berlaku sekali atau dua kali… mungkin masuk akal la sikit…ni sampai 8 kali ???
2) Kenapa bila dah kena liwat sekali tu … Syaiful tak terus pergi buat polis report ??? 2 kali, 3 kali, 4 kali…. sehingga 8 kali…. baru nak buat report.. Kenapa selepas dah kena …apakah jadi terus gian ke nak lagi… tetapi insaf pada kali ke 8 ?
3) Laporan polis dibuat lepas jumpa DPM. Ni la yg rapuhkan kredibiliti kes ni sebenarnya sebab senang2x je dapat jumpa DPM kat rumah dia mcm la DPM tu member teh tarik kat kedai mamak ke apa… padahal rakyat tau protokol utk berjumpa org2x kenamaan bukan begitu.
4) Cara kes ini dikendalikan - Lihat keefisien pihak polis menangkap DSAI dgn menggunakan 15 kereta polis dgn polis memakai balaclava…. sejam lebih awal dari temujanji pulak tu. Kenapa banyak kes jenayah yg lebih serius tak buat effisien mcm tu ? Apa seorang suspek liwat aje dilayan mcm la dia dah dah buat kesalahan No 1 negara ke sampai kena pergi tangkap mcm tu ? Syok la kalau mcm ni…. kalau mana2x rakyat tak puas hati dengan mana2x pemimpin negara…pergi saja kelentong buat report liwat…cuba tgk samada polis akan hantar 15 kereta tak utk tangkap pemimpin kerajaan tu yg dianggap sebagai suspek, seperti apa yg berlaku dlm kes ini ???
5) Semua pihak dari polis ke MT Umno semua kecoh mintak DNA terbaru dari DSAI dan marah bila kononnya DSAI tak beri kerjasama. Bila ditanya kenapa tak nak guna DNA yg dulu… selamba je jawab yg dulu tu dah lama, kita perlukan yg baru skrg. So Bron & Sil80, adakah anda juga setuju DNA skrg dgn 10 tahun lalu adalah berbeza ??? Kalau betul DNA DSAI ada kat dalam jubur Syaiful, cuba la matchkan dgn DNA yg dulu tu pasti akan match jugak. Kenapa nak yg baru ? Sebab takut kedapatan DNA dlm jubur Syaiful berumur 10 tahun ke, walaupun dapat ‘match’ ???
6) Laporan polis Syaiful bertarikh 28 Jun mengatakan dia diliwat pada 26 Jun. Tapi DPM mengatakan Syaiful telah berjumpanya beberapa hari sebelum membuat report tersebut.. Jadi beberapa hari di sini pasti 2 atau 3 hari lebih, iaitu sebelum 25 Jun mungkin. Jadi adalah agak menghairankan jugak mcm mana Syaiful boleh diliwat sekali lagi pada 26 Jun setelah berjumpa DPM sebelum itu ?
7) Kalau benar Syaiful sudah berjumpa DPM & diliwat selepas itu, kenapa peluang ini tidak diambil olehnya utk memerangkap DSAI secara ‘caught in the act’ dgn mengambil video cam secara curi-curi dgn melakukan pelan terancang sebagaimana Choy Soi Lek kena hari tu ? Ni kan bukti yg paling bagus utk hancurkan DSAI terus…. tapi tidak dapat buat semua ni kenapa ??
8′)Sehingga kini polis report Syaiful masih tak keluar2x padahal org yang diadu sudahpun ditangkap, dipenjara sehari & keterangannya di ambil. Pernah tak jumpa kes mcm ni di mana suka2x je tangkap org tanpa org tersebut mengetahui laporan aduannya yg sah ?? Kenapa ambil keterangan dari org yg diadu dulu … kemudian baru nak keluarkan laporan aduan ? Apakah sebab nak ubah fakta dlm laporan aduan tu dulu sebelum dikeluarkan… supaya fakta konsisten dgn keterangan org yg diadu ?
9) Kenapa Syaiful selaku pengadu dlm kes ini perlu diberi perlindungan polis ? Tapi RPK yg membuat Pengakuan Bersumpah pula dianggap telah melakukan jenayah & dikeluarkan waran tangkap ?? Kenapa tak beri RPK perlindungan juga selaku pengadu…. mcm Syaiful juga ? Kenapa harus ada double std mcm ni ?? Padahal Syaiful boleh didakwa sebenarnya atas kesalahan mcm Sukma & Munawar dulu kerana membenarkan dirinya utk diliwat … sebanyak 8 kali pulak tu, tapi ni pulak diberi perlindungan istimewa.
10) Sehingga kini, Syaiful tak berani keluar buat press statement secara ikhlas dan memberitau bagaimana dia diliwat. Kenapa….takut sgt ke kena ‘grill’ oleh wartawan sampai tersalah jawab atau fakta bertentangan nanti ?? Sesiapa pun kalau dah berani berdosa dgn menipu & memfitnah seteruk tu…pasti berani jugak kan utk bersumpah guna Quran atau dlm masjid ??
Sdr-Sdr kpmu yg budiman & dihormati semua…. jawablah semua 10 soalan di atas ok. Ni sebab kenapa kes ni susah diterima oleh kebanyakkan rakyat … rata2x disebabkan 10 perkara di atas tu. Walaupun 1000 artikel liwat mengenai DSAI korang siarkan di sini pun pasti sukar org nak percaya, selagi ke-10 soalan di atas tak terjawab atau dibiarkan tergantung.
Cubalah anda yakinkan para pembaca di sini serta rakyat jelata skrg dgn pandangan serta jawapan yg berilmiah, lojik dan bernas & secara neutral. Kita melihat ini dari sudut yg positif utk menegakkan kebenaran & demi kebaikan semua pihak, dan bukan semata-mata utk memburukkan mana-mana pihak.
PUPUK BUDAYA SKEPTIKAL DALAM USAHA MELANGKAH MAJU
Pendeta,
“I understand the general skepticism that has greeted Mohd Saiful Bukhari bin Azlan’s police report accusing Dato’ Seri Anwar Ibrahim of allegedly buggering him.”
Menaruh kesangsian terhadap cerita, perkhabaran atau kepercayaan perlu disemai dalam minda. Inilah yang dinamakan skeptikal. Ia ada baik dan buruknya.
Tidak ada skeptikal bukanlah dianggap elok kerana itu bermakna individu hanya telan bulat-bulat nilai sesuatu berita. Individu tidak menyaring dan menilai sebaliknya terus dianggap benar.
Namun, terlalu skeptikal juga tidak semestinya elok kerana ada perkara yang tidak dapat dilihat atau didengar atau dibuktikan tidak pula bermakna ia tidak wujud. Ada perkara yang tidak mungkin berlaku tidak semestinya tidak akan berlaku.
Sikap manusia tidak sama. Ada yang terbuka dan berterus terang sebaliknya ada yang berahsia dan sembunyikan kebenaran. Individu yang melakukan sesuatu perkara yang tidak baik sedaya upaya mahu menyembunyikan perkara berkenaan. Ia bukan mudah dilakukan secara sempurna dan berterusan tanpa disertakan dengan elemen kecekapan dan waspada.
Dalam kalangan mereka ini ada yang diibaratkan seperti tupai yang cekap melompat dari satu pokok ke satu pokok. Namun, tupai juga ada kelemahan dan boleh alpa atau melakukan kesilapan. Tupai boleh jatuh ke bumi!
Itu mengenai tupai tetapi manusia bagaimana? Manusia berhadapan banyak peristiwa sepanjang kehidupan. Ada manis dan ada yang pahit. Ada yang berlaku di depan mata dan banyak pula yang berlaku di belakang mata.
Peristiwa berlaku di depan mata, tidak semestinya dilaporkan tepat mengikut apa yang dilihat. Ada masanya kejadian sebenar tidak akan dapat diketahui. Banyak yang menjadi rahsia. Ada saksi yang buta secara semula jadi tetapi ada juga yang sengaja butakan mata seolah-olah kejadian di depan mata tidak nampak. Itu tidak mengambil kira fakta yang berubah-ubah. Yang ada di tiadakan; dan begitu juga sebaliknya yang tiada diada-adakan.
Imbangilah perasaan skeptikal agar tidak menjadikan individu itu seperti perigi mati yang terus menerima semua sampah sarap; atau terlalu angkuh sehingga tidak percaya kepada konsep ‘ada’ selagi setiap satu perkara tidak dibuktikan sebagai ‘ada’.
“Many Malaysians have said, “Not again…” or “Can’t they come up with something better?”
Mereka yang melontarkan pertanyaan sedemikian bukan kerana jemu atau skeptikal tetapi berasa tertekan apabila superhero yang sedang dijulang setinggi-tingginya, tup-tup hanyalah pelakon biasa saja. Anticlimax.
Sudahlah Bron, 95% Malaysian think it is the consipiracy. you are part of the $5% who is in the state of denial. Try to be honest with yourself you will discover Bron happier man in the end of the day.
malas juga nak jawab soalan bodoh budak tuh , cuma nak jawab macam ni aja lah solan satu dan dua boleh rangkum sendiri, mana ada paksa sesama nak , saiful buka satu persatu , nuar pun buka satu persatu, mereka cumbu-cumbuan , letak ky kat lubang , dah tuh naik lah tekan lah kot….tak kan hang pa x tahu , hang pa pun pernah rasa kan mcm mana bang nuar buat, hang bukan dari group depa ka…. mana ada paksa x paksa……cara baik …liwat lah nama nya tuh …….bila dah x suka jadi liwat lah , masa sedap nama nya apa ah…..aku pun tak tahu,,,,hangpa patut tahu,,,,,,,, sama -sama suka nooooo………. ulang balik depa buat sama-sama suka ….sedap bukan x sedap masa tuh , tuh lah sebaba banyak kali, tuh lah sebab bawa kemana -mana saja …. penyedap ……. yang sakit pinggang , masa sedap mana ada rasa sakit, bila kena tuduh baru rasa sakit….semua sakit…. faham x …………. sama lah ngan azizan ,,,,,,, sukma ,,,,,, boss suruh tonggeng no……… tonggeng,,,,,,,,,
APSAL SENYAP PULAK KES DNA SEKARANG NI KAT BERITA2 UTAMA???
DAH BUNTU KOT ATAU DAH BUNTUT…..HAHAHA
AKU TENGAH TUNGGU ENDING NYA
TU LA LAIN KALI HATI2 BUAT KENYATAAN…MEMPERBODOHKAN DIRI SENDIRI
eww.. I hate coffee..
Long live Milo!
Milo for Malaysia!
Xmenteri quote:
Sudahlah Bron, 95% Malaysian think it is the consipiracy. you are part of the $5% who is in the state of denial. Try to be honest with yourself you will discover Bron happier man in the end of the day.
My response:
Doesn’t matter how small the percentage of those who live outside the Kingdom of Sodom, these peoples are very much respected by the Muslims communities all over the world as compared to their siblings who live without pride and dignity inside the said Kingdom.
Small percentage means, batu besar kepala dalam ada..Mr Bron..Nak tanya sikit..Which muslim communities respect your small percentage communities that is blindfold by pharoah goverment? ..Or you just quote by your thought..
Kepada saudara pembuka Thread ini yang tak berapa cerdik, “personel assisstant” tu, tak merujuk kepada “coffea boy”.. Dia ” SAIFUL BAPUK HADHARI”, mula kerja jadi drebar 10 hari, pastu diambil jadi personel asisstant kepada Rahimi, dan Rahimi tu adalah personnel assistant kepada DSAI..When Rahimi ikut DSAI pergi intrnational trip, si Saiful tu pun pergi sekali…
Nampak si pembuka thread ni penulis upahan UMNO..Cuba memesong fakta..
kpd anda yg di laknati , mana ada pegawai khas kpd pegawai khas di bawa ke international trip jika dia bukan yang khas kepada yang khas, siapa nak tanggung belanja , x mungkin pegawai khas yg biayai perbelanjaan sdgkan pegawai khas pun ditanggung . ,jangan tipu lah rahimi yg bayar perbelanjaan si cantik ni jika bukan Nuar . nagakua aje la………………………………..
“kopi”?semacam je maksud.
PKR_laknat say: “Kepada saudara pembuka Thread ini yang tak berapa cerdik”
Ulasan:
Apabila seorang individu boleh menilai individu lain sebagai tidak cerdik dalam sesuatu isu (tuduhan liwat si Saiful terhadap Anwar), itu bermakna dia mempunyai pandangan yang lebih cerdik.
Betulkah PKR_laknat mempunyai pandangan yang boleh dianggap sebagai cerdik dalam isu hubungan seks luar tabii. Lihat ulasan beliau seperti di bawah:
“personel assisstant” tu, tak merujuk kepada “coffea boy”.. Dia ” SAIFUL BAPUK HADHARI”, mula kerja jadi drebar 10 hari, pastu diambil jadi personel asisstant kepada Rahimi, dan Rahimi tu adalah personnel assistant kepada DSAI..When Rahimi ikut DSAI pergi intrnational trip, si Saiful tu pun pergi sekali…
Tanpa saya perlu mengulas, mari lihat ulasan singkang mengenai lawatan Saiful ke luar negara yang didakwa oleh PKR_laknat sebagai ditaja oleh orang lain dan bukan individu yang dituduh tidak ada hubungan intim dengan beliau:
“mana ada pegawai khas kpd pegawai khas di bawa ke international trip jika dia bukan yang khas kepada yang khas, siapa nak tanggung belanja , x mungkin pegawai khas yg biayai perbelanjaan sdgkan pegawai khas pun ditanggung . ,jangan tipu lah rahimi yg bayar perbelanjaan si cantik ni jika bukan Nuar”
Syabas singkang kerana telah memberikan ulasan balas yang logikal dan tepat iaitu menyangkal dakwaan yang lawatan Saiful ditaja oleh rahimi. Justeru, kalau lawatan Saiful tidak ditaja oleh rahimi, makanya kenyataan PKR_laknat adalah tidak benar.
Rumusannya: Kalau PKR_laknat tidak berkata benar oleh itu pendapat beliau mengatakan penulis pembuka thread sebagai tidak cerdik adalah tidak benar dan bias. Bukan itu saja malah tuduhan beliau “Nampak si pembuka thread ni penulis upahan UMNO..” juga adalah tidak benar.
Jelas sekali PKR_laknat tidak dapat menyembunyikan perasaan lantas mengambil keputusan untuk bertindak secara cerdik (kononnya). Tanpa beliau sedar, beliau telah mendedahkan lebih banyak klu dan pekung yang menyelubungi kisah “International coffe boy”!!!
TQ PKR_laknat.
p/s: singkang jauh lebih cerdik daripada PKR laknat
Sambungan sikit… Duit dari mana PKR dapat untuk bayar saiful punya trip ke oversea… Tidakkah duit rakyat telah DIBAZIRKAN kerana dibelanjakan untuk membawa seorang personal assistant kepada personal assistant ke luar negara… Apakah perlunya sorang volunteer diberikan keistimewaan sebegitu rupa? Sekadar persoalan kepada rakan-rakan… Dalam kerajaan pun selalunya delegasi akan disemak secara teliti sebelum kelulusan diberikan.. Adakah biro pengurusan PKR terlepas pandang dalam mengeluarkan perbelanjaan? Siapakah pula yang membayar untuk mendapatkan passport si saiful? RM300 bukanlah banyak tetapi kalau mengikut apa yang diperjuangkan PKR, adalah cukup untuk memberi belanja sebuah keuarga daif yang hidup di kawasan kampung atau pedalaman…
Belum lagi termasuk, tiket kapal terbang sekurang2 rm3000 untuk ekonomi kelas, hotel kalau luar negeri USD100 atau sekitar Rm320… Berapa hari perjalanan tersebut… Katakanlah 3 hari… Sudah mencecah RM960… Belanja seharian… Mungkin RM150… 4 hari sudah pun RM600…
Jumlah keseluruhan untuk seminggu sudah pun mencecah RM4500… Bukankah jumlah ini cukup besar untuk diberikan kepada seorang volunteer?
Jika diputarkan balik perjuangan PKR, RM4500 adalah mampu untuk menyara sebuah keluarga selama setahun tetapi telah dibelanjakan untuk tujuan yang tidak tahu hujung dan pangkalnya….
Apa2 pun, kita hanya mengulas berdasarkan apa yang dinyatakan di ruang maya… Apa yang terjadi sebenarnya, wallahualam…
Salam
jika pembantu khas boleh ‘diusung’ kesana kemari diluar negeri, dah tentu banyak wang yang dilaburkan oleh bang Nuar…….dari mana datangnya duit halal tu ….ntahlah.
masa bang Nuar keluar negeri, kenapa tak bawa presideng PKR ke, naib presideng ke, ajk tertinggi presideng ke……
budak hingusan tu bawak buat per? baru join PKR selepas PRU12……terus dapat priviledge ngalahkan seksiteri…….kalau pompuan lain la.
macam-macam ada.
tak lama lagi akan ada BANDARAYA KOTA SODOM.
p/s aku nak duduk di pulau pangkor…..
tikussssssssssssss
orghangkampung,
barang baik punya pasal…….lautan api sanggup dia renangi. RM4500 tu celah gigi jer. nak duit lagi…..terus telepon hotline IMF……sat saja transfer duit melalui WESTERN UNION macam brader-brader bangla selalu buat…..kah kah kah!
jangan diungkit pasal duit ringgit kerana PKR dah dapat ‘restu’ Condoleeza Rice.
jangan diungkit pasal duit kerana penasihat ada connection dengan mr Wolfowitz. jangan diungkit pasal duit kerana beliau dah ada ‘budget’ tahunan.
lorr takkan korang tak tahu yg anwar kan byk abang2 angkat.ada seorang keje kat bank dunia.sorang tu bekas PM kanada.mane tak banyak duit.4500 tu macam kuar duit RM10 je.nak heran apa.
Pak lolah n Pak jis bagi kontrak n komisen bilion2 pada anak bini,sedara mara,lagi kaya wooo.Korang dapat apa?Masuk angin kuar asap.Buang masa jer pertahankan mereka kat sini.Kah kah kah
Dah tinggal seposen.
Yang lain dah kena eksport kat kepulauan komodor ke?
Lawak2.
budak tu cakap;
“Pak lolah n Pak jis bagi kontrak n komisen bilion2 pada anak bini,sedara mara,lagi kaya wooo.Korang dapat apa?Masuk angin kuar asap.Buang masa jer pertahankan mereka kat sini.Kah kah kah”
kita cakap;
Kita pertahankan UMNO, bukan pertahankan Pak Lah atau Najib sahaja. Tak kisahlah kita masuk angin keluar asap, asalkan ‘belakang’ kita selamat daripada para ‘pelawat’ dan ‘pel*wat’.
kita pun nak kata;
Mana Nuar dapat sumber kewangan?? Kawan2 rapat AnWAR kebanyakkannya Pro-Yahudi kalaupun bukan orang Yahudi. Yahudi menguasai ekonomi dunia. Presiden US pun mereka boleh beli, inikan pula budak Nuar yang manja2 keledek. Asal kena usik sikit, pergi report kat ABANG LONG, asal kena cubit sikit, pergi ngadu kat ABANG NGAH.
Semua sumber ini dipetik daripada media alternatif, bukan MEDIA KERAJAAN, samada RTM, TV3 atau Utusan Malaysia. Kalau cerita macam tu suatu pembohongan atau fitnah, maka media ALTERNATIF memang tak boleh dipercayai sangatlah. Habis tu media mana yang boleh dipercayai?? Media Kerajaan jugak…!!!